الملخص يعد تحليل التعارض بين المستندات الشرعية من المباحث الهامة والشائعة الاستعمال في علم الأصول. وقد سعى الأصوليون إلى رفع التعارض بين الروايات من منظورين: الأصل الأولي بوصفه رؤية عقلية، والأصل الثانوي بالرجوع إلى الأخبار العلاجية. في تبيين حل الأصل الأولي، طُرحت آراء مختلفة، منها أن «تخيير المكلف في العمل بالأخبار المتعارضة» هو محاولة لرفع […]

الملخص إن معرفة تعريف علم الأصول ضرورية للغاية لتمييز المسألة التي ينبغي طرحها في هذا العلم. من هنا، تمت في هذا البحث دراسة أكثر من عشرة تعاريف طرحها كبار علماء الإمامية وأهل السنة لعلم الأصول، وذلك بالمنهج الوصفي التحليلي وباستخدام أداة جمع المعلومات المكتبية، ووُضعت على محك النقد. وقد خلصت هذه الدراسات إلى أن أفضل

المستخلص إذا طرح شخصٌ سؤالاً يحتمل وجوهاً وشقوقاً مختلفة، وأجاب المسؤول عن حكمه دون تفصيل بين الصور المختلفة أو طلب إيضاح وتفصيل من السائل، فإن عدم استفصاله أو عدم استيضاحه يُعد دليلاً على شمول الحكم لجميع المحتملات. في كلام أكثر الفقهاء، لم يتم التمييز بين هاتين القاعدتين، ولكن بالنظر إلى اختلاف الموارد في الحكم، إذا

في المسيرة التكاملية لعلم الأصول، سعى كل نظام من النظم الأصولية والمدارس الفكرية المرتبطة به إلى تقديم تعريف جامع لهذا العلم، الأمر الذي شغل بحد ذاته حيزاً من كتب الأصول. في نظرنا – ومع الأخذ بعين الاعتبار تطبيقات علم الأصول – يمكن اعتباره «منطق المعرفة الدينية» و «ميزان الفقه الشامل للدين»، لا الفقه بمعناه المصطلح.

مقدمة الحمد لله رب العالمين، وصلى الله على سيدنا محمد وآله الأطيبين، وعجل الله في فرج مولانا صاحب الزمان. نظرية حق الطاعة من النظريات الأصولية التي طرحها الشهيد آية الله السيد محمد باقر الصدر بأسلوب بديع وغير مسبوق وببيان خاص، ثم استفاد منها في غضون عدة مباحث أصولية كإمكانية حجية الظن، وإمكان الترخيص في أطراف